关于耐药性，和仿制药，憨豆先生，瓶子过目

- l3 L$ S) D1 Y* s9 F) ?2 [! Y, n
, p# [. y- g# E& z) S! y肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
" y8 R: H. Y* YS－－代表敏感的肿瘤细胞
A－－代表靶向不敏感的肿瘤细胞
靶向治疗初期，假如90－100%以上都为S，0-10%为A时，疗效显著；
$ z9 q% a/ o! K  b治疗过程中，产生了A，随着治疗的继续，S被打压、杀灭，A的比例逐渐上升；
可以简单理解为，在靶向的选择性压力下，产生了A和/或增加了A的比例，S的比例不断降低。
6 o+ K/ Z( ^+ F) |# T; |随着治疗的继续，当A和S天平不再倾向于S，而倾向于A时，耐药表现出来了。
1 i9 f) f" S% j$ {2 b
1 G  ^: J9 }8 _那么我们停靶向，当A和S共存于肿瘤中时，A和S竞争生长，亦或互相拮抗，有生长优势的细胞类型必然占上峰。
如S占上峰，S的比例会不断升高，当再次用靶向，体现为有效；  （憨叔、余老等）
如A占上峰，S的比例继续被稀释，当再次用靶向，体现仍为耐药。  （相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后，再用无效的也有）
% l- _8 {- S% i5 y
5 B' T% A7 D& L% P2 {# u& ]当反复用靶向药时，这种循环可能在不断重复。
( X7 y# t" p- k5 R0 K/ O6 i1 @( i
肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现，称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变（靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降）、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。
' f" V6 d; J% q, k) Y
但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。

阿惠你好，如果真是这样，那对易不是太敏感只起维持作用的人换药就要慎重了，很纠结啊

阿惠分析的很有道理。换药停药要慎重。

那假如我们把各种靶点不同的药轮流着用呢？

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

! K" z8 V* U( U0 k2 U7 B* N5 N                               
登录/注册后可看大图

5 X, C# K3 H6 a% a% `3 ~; T8 I. e肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

: `5 h0 m+ o2 C1 H' O学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
+ z" d2 j. d( @- y9 }: P还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
" _3 [! ~5 F9 k1 Z1 i: zS－－代表敏感的肿瘤 ...

. ?. _) J. Z# c: J+ H7 t) v! o0 L学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

- m. U4 j4 a0 J, W! o9 b肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

如果靶向效果明显，反复使用可能更有益。

   真是纠结，在一种药还没耐药时到底换不换呢？

谢谢分享，学习了