抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
& H$ X" C8 `3 m" ~- r" V& l
2 f) }9 C( ?% r9 y8 B6 @, h& d* S一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
% Z7 l1 S# f% h& ]; ~1 y* s/ ~
" y& Z" ?& s' \2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
( f* n1 G$ ~- w( n5 S% ~, Y      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
9 M; ]2 w" j  ^/ `6 U( T: C2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
' U2 Y& I$ s% i8 F' U
5 W2 Y( f+ q) L+ X
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
" f% {+ I3 {( B8 U! [1 e
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
1 D2 z+ ^/ J0 Q4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
# J, `( ]8 d' p7 f  P8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
& B. k2 c" w+ C9 S# `3 m腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
$ {1 `, H$ Y" W8 ^4 W2 I5 Y12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
" P* {4 J2 Z$ k# G/ w14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
; ~# b$ v& s0 f; {" L+ m3 u17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
0 U& l( n" ~' @5 D* J5 x" q( p18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
# d6 l7 U( u: G) w3 n2 ]% r19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

. Y# A. }  s4 O8 `: O
0 P$ O. T! K) R. M1 E8 h$ s9 L
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
; h' p: x% n/ J* h  {# o* ^& p. |- w21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
) T! l# O. r+ L4 t" h  X
4 {# E2 Y# ?( R! x: [! ^: U' @+ L
% m! n* ~! L4 Z四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

+ U. e: `3 A4 g22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
( T, V1 L  x+ h* p9 f% Z$ ~2 n& w) h
; T0 K, @/ s" L: J能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
! Q- ~$ S) C- E8 [) \& H

. w: a' S6 l1 ]8 r7 v' z24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
# E7 X+ S5 X9 o3 {# [25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
2 z( Z5 d4 w/ X' S/ [+ }
" Y. J2 v% m9 x1 o* K; |! ^
3 V7 L- }+ I; m3 n六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

  l# k+ p' c9 W6 Y) B9 c' F26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


* P, n" F- a0 y" n( z七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
" d4 Z% r7 S- Y8 N. A& }28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
) o6 h& O( Y' }/ a/ G30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
( A( C- J* U, U5 K, P% V% p) G8 p2 f

3 k7 z( h8 S4 D九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
5 j, V6 E2 X$ U
+ [/ K7 P( v( ^  K; t# H31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

% z$ w6 K2 k6 E) K" O7 Z
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
2 I/ p8 ]% d, F/ N& V! V
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
  {1 T2 ]& k: `
* y9 O% t5 c5 P% J
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

2 n& B# w' ^7 R9 L" z# M33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
* o  i) b" D0 l. e

十二、易弱于2992，再退守。

: B) q; G0 `4 p3 K  S34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

$ F' Q4 Q% J5 {, Q
$ K# \4 F! O1 S8 }十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

; V2 h; N$ a2 X% g8 t+ k35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

+ d- C' T5 k8 ]5 [- z
4 \/ x: m% ]. m' d# o十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


0 P( T- C8 B* B: e5 P# ~十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
$ Z3 w& r5 p, G: {3 ]0 `/ A0 Q
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
( Q; Y, r( }, {: F/ P. O
" X8 t0 K2 P6 C, ^2 I& r- ~
' Z$ l1 p& A$ v十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
( ?4 t6 n) |/ C: Q$ t8 E
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


! N! y0 G& o( W! f十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

$ _! v* r. e& d41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
8 b) X+ @. _" f

' g! e9 `& g- {3 _- u% X+ c十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

9 _( I6 \5 H: Y- H3 |, |43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
3 E! z3 J2 d: R
  v; L& N1 G/ k( ^- t
3 Y+ _! l: T$ I# X1 W二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
" U4 E; P$ V$ u. z

4 G% J$ ?1 @  D: [从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
  N- f9 ^1 E3 s
; V! b3 p' N/ K2 `
3 x1 l$ o0 P  `! z- K) {: R5 M二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
3 O  I* P4 w( n$ U/ l7 j0 X0 K% Z9 o8 t

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}