• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1816505 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
5 b, j0 b, P$ |7 R# t+ Z, N谢谢本家分析!
' S' a# j6 ^) b- s" I如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

* X; B$ e6 o5 H  U  ~/ _% yBB. 细心看一下历史回放!2 ^( j& V2 s& [& V' k) ?

9 @; p. ]2 m& e' M% I      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。9 c6 V4 a$ V8 T! d
* J! t9 ]" l0 ?% v/ A
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 2 I, p9 ^  X6 A8 D# l' \: i
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
/ W2 G( R' n# b6 L2 x
: e8 F8 N- E& z8 f! R   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !8 l" p  ?! _5 a& l& G% _

) L) J8 Y8 L) n   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
! {! h. m8 \( ~& X
, ~# X) j$ J3 U3 H: U1 y  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........8 m0 c: Y1 Y6 \0 j; A0 ^$ m( N3 y
' D4 d  {, C: r
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
* N; ^) k/ A8 {1 k9 t( _% U2 j9 @9 p5 O1 \; W8 u4 a. X% [" j
供参考!
  K* a4 L2 q1 M! C' B: Y) D8 F/ z3 G0 y( G% H3 d' v
  R; E* b5 J" t; J4 _
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
- \' W; l+ r- _9 n  H% f5 ~- W9 l/ ~Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

( Q. I1 i, G7 G% e( P& e我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
& i7 R) L7 H- e) z" c6 x" Y9 u; ]我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
1 F1 I* Z1 G4 `
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:349 s9 }' I* K( x/ Y) L" Y) K( M8 C
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
, |; X% ~+ `; H7 F我之所以建议2992,是因 ...
& F; B; e; `+ b# V- v
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
# ?' W! T, J  k! V" Q无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
$ D" {) v' C% N9 ?2 q) F本家,您怎么 ...
; k$ M8 }) `& k8 a+ m" N
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
* y1 M. ~9 k9 S. q& x$ X$ P6 YBB. 细心看一下历史回放!  F! b. L# P0 b5 @9 s% k, q% K4 G
) I5 {9 ]/ j+ q' H* H& t
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
, Y& T2 y3 x7 T, P
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
+ ?3 X: k, Q0 u& u; ]% p) M所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55/ W8 a1 e( G" Q4 \
我的考虑是:
  Y% e' [4 h# @9 Q& O$ I9 R) r0 e3 `8 i2 x( C6 }+ K# b2 f
1)总结:

; `+ E& Y  I, G  u! N8 q; D感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。& b( N7 U$ Q: p# u3 a: L
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
) m8 g. z1 J+ M! @3 K184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
6 X6 ]: C1 R+ }( i; B/ WBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
, U- Z; J' `( z: j9 x3 G8 U# N* n2 J0 o2 c) X, i
特+184 ...

! p6 e( ], C9 S0 m5 \184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表