慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 5 j1 }$ c- q T( s6 W% ~
首次草根抗癌妖取得初步成效。
) B, r( J; U$ ^# B8 i f: n/ V* L5 b4 T/ B* D) F
4 Q( j3 x) V# t7 x楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
8 o) ?. c5 D) c0 Q$ t5 F说回到老歌的情况。/ y1 i6 J! f' H- y) K3 s
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
* s4 O. L# H4 F3 z) B6 ^上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?/ k* H3 P$ I [
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
5 H+ H/ I4 ]3 a8 b# [4 B我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。5 x# |8 T* G: ]3 f* W4 L, F
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。" W0 K# o7 y9 M* C, g8 z
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
! U4 v8 i; u! d) c I. a如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
$ Y0 x/ D+ ]9 {把无效误当有效,后果会不妙。1 X! h+ ~1 q0 J/ k, X# m8 a3 ]" G
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
% c, |2 a1 e n6 q ~% P不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。 n8 F& [% b( G6 r
|