只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 * x1 T0 M1 l7 n- Q 登录/注册后可看大图 : B0 l! }) X3 d: _$ |' O5 Z' ?2 D2 ICEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 3 ]# F- E/ r# ]2 f8 g! t 登录/注册后可看大图 5 P0 z$ a& L, a( d+ H7 x+ X' c主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 4 ?, A3 m# \! r6 Y6 W/ i, W 登录/注册后可看大图/ Q7 V+ Q4 m5 ~! b4 A; D 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 3 X' X5 j) p+ n4 I 登录/注册后可看大图 : I, E5 z( |, S- T# c我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 , Q- F0 H( g; m3 f- X+ D2 [9 { 登录/注册后可看大图 6 ~/ P% y) k9 i: Y" n0 ?" g老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 5 d& Q. k5 l" k }1 N. i! | 登录/注册后可看大图 ! \3 d3 \( p- z3 p; S: d% z; S7 Q: m) U复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学