• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
456551 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
3 Z5 C+ x: p8 z
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
$ h9 x$ |/ b* [, v  n# L2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
* b5 ?2 P. @1 L6 {/ K1 G& ~/ y( Z0 f% U" \1 M1 f  d
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

3 e" |0 E3 p5 }补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 + c" ?$ [" p6 G; C
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

) v1 L4 p7 |# k$ R抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。6 M9 A2 l) O2 b

& N* Z% s& K# B8 D2 ?& @; R7 C- I特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
# M6 y% A8 Y2 F3 x0 e6 w4 E# j- _3 K* Q6 |  v5 e  n
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
! U# S, N3 |7 p) q  D9 W7 g4 {( k5 D6 X  n9 w7 b
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
; a0 o! r" M& U3 j  i, z6 Y- {* o- {2 y. M
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 - ~9 @* `( W* l' A
# O0 A6 l2 b2 X$ Z: u( w, R: A3 N
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
) e1 Y4 G6 _) bERCC1 与铂类疗效负相关
5 [2 e8 V' d9 J  s1 t& OTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关1 _; G8 f& f2 `! w4 I9 C
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
) A! `4 w- V8 q' CTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类); z0 I, U* Y/ {3 [3 l- @& F
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
( ]8 W. f5 b- W6 l" i& }
  ]% M7 s- `9 I$ `& J0 P6 W靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:+ ~. Q$ A3 S" s9 ?( b4 U
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html, s1 f6 ^# c5 f+ g. C
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html$ D( ]) b* |4 [: R% X/ P

" e/ D, D. J$ r+ lCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
5 M, i! R" b5 G+ \  p# Y4 y( E2 {! K# m  m) g! P+ d) q% f+ h
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。: g  \4 N+ Q1 b9 ]0 H3 ~0 ^, m

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。1 s- X- I- H/ y
. i5 P0 r9 i$ d$ @& A: B
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。4 H# {( P9 N. ^* b
+ h3 J7 Z; a% t2 D9 T; ~
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。8 m4 S8 `  L5 M2 W. _

* s9 E. D$ k' o" M( g由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
7 M; \% U% X6 R  s& j" k
" v7 s% f7 A# `我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。' W  k  h( R5 l! y% n, D* i1 W( B
/ k+ l7 K1 p1 g& ^* u, h1 ~6 E
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!) k: p8 I( w: T9 A5 p
3 e* }' T: ]% S0 r
) q- u% C" O, ^/ @
指标分析:2 }) |8 v! S6 v

9 t, r. F/ `( @4 E$ |CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
& s7 A, A. k7 F/ z0 U0 n  W
5 B5 k0 t0 q; ~4 V( DCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
3 w" w) ~- C  x  p. [  R7 H3 C7 @0 H- I0 w* }/ t
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
! W" W6 N. q2 Q& `8 g" w0 U- e  i/ V" F+ g
7 z& c: ^) V3 F0 u+ D7 [  z
记录:, r, a# g7 L- \
' k0 |6 e" c- m+ R2 J9 Z9 f4 a
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
; a- F' f, p$ m, j
5 U% a& `0 O' F$ d7 d9 t& v$ w3 V% ~3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。8 }* {; i- o' ^$ s' y* X
" C9 M$ r" ^8 E; A9 |/ l% o) {' i
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.878 h5 O/ X# x) o$ ~* a; W& `, ~
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
3 _' q: V% G* X  r2 pCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.401 V& P( ~$ @) u# ?) z6 L
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.804 }4 x" q3 q) u6 {% P9 t
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15. e: `5 P: y% D. I
5 T3 c9 e6 t  g# @
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
$ X- O  O5 ?' m( {3 z0 \谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14- e6 U$ u# d& E: M+ I, [* ^
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30& I1 ]7 x7 H( S: N" ~& Q! i4 T
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118# r. {8 V7 j8 v  y2 |
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97" L7 S& r8 }5 ^

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 0 n& w" j& x2 P0 O5 C) [/ V1 M

# J. O! O; L: |9 s8 O6 z3 [9 ?耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
/ M4 u1 C$ w5 p/ p6 l7 l, P: Q! |相信你有很多的经验与准备了。. K6 M$ p) m! g0 S" P1 W" R1 V1 k
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。5 ?' ^, E# b% z% g4 V3 C
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 : e5 Z$ `3 D5 }8 X7 G9 J: _
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。" V1 H; I4 f3 U( X6 W
相信你有很多的经验与准备了。! [) ?3 E, f  c5 h
个人 ...
6 A0 ^3 R2 }; t
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。$ y, K4 v: F% A9 }% t

' _( T0 R2 A1 h8 q8 P易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
: g. i4 n4 Q' T% B! T4 C
# o& M4 f; ^& S0 \: ~9 O6 g免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。( U5 h$ [$ D! K/ h" l" f

# }. C7 i8 @0 o化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。! `$ o- w% O" e
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:7 r$ h7 J$ ^' ^8 m

8 s# [+ P! `% A: ~1 l谢谢关注!
! O/ E3 Z6 B5 ~$ a) U- G9 ~1 N5 |7 Y  [
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
+ }' c* L) U+ t$ N
0 {* C$ W' t+ |2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
: O9 C1 X& @: q% V0 K2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10* C% X5 k' k- h6 J7 k# D. |
, |/ M- Z- \$ J% y/ h: @" Y
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。1 G5 w4 y8 |- D5 `/ ~
* v% P! V. `( b9 l7 S1 w! x
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。! e) |9 Z  K& y8 I
$ |4 f( M* ~$ \
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
3 S8 `$ c5 i  J- L& V
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表