憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 / Q- J6 R7 `$ g: R6 n- C* o5 t2 t
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
( A8 z* {6 @; o9 W4 v多谢憨叔关注!
: N. S/ @7 x2 u9 v) g; x% O5 X h2 H1 i3 M7 G. w) I+ y( R
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。0 R) h% ]. z0 p
! z2 K) X7 b7 b4 L& m3 _, {- }, p# C
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
% p- r( Z: b: `- |% J' H" v+ ~1 P9 _9 x+ n
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
9 f @, M3 i! O- F0 B
N5 m5 S- G6 |% h我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。; d6 d% Y5 k: H. g9 E, S
8 A* s1 G4 E+ W6 F/ c6 {1 v9 X; t
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
/ h$ V. X/ Q0 B; @; ^: U- w* |% H" X; ~& G
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。% J; e0 X/ A. W8 o n |4 o' W
|