一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
5 { ]: K# J3 O# B% D q6 x# B. e1 f; K2 g# J9 g3 g! _- i2 z
+ u1 L! D9 K' j# A
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:3 U# J6 {: r) W$ y
/ k: x2 L E, E6 Z, {; L- X1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。6 E6 G1 ~- |# o
, a& f8 v* E# ]5 K+ v) }
时间 cea 备注/ h8 ^( e, i5 W( i* J8 z
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
+ S& `0 L4 }1 b) y 随后DP化疗两次,每次CT均无变化
7 r6 B( R) H- I& e4 K7 T" y+ b* s2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化$ w0 J' y7 x3 p5 T
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化4 O, p3 _; }$ y1 `6 Q- L
2013.05 367
( r( t' u. \6 J6 s D9 N [9 x
_7 r7 x$ @1 c/ Q$ k" R' {9 W+ ^: W6 U% n4 X
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
& p- {" ?9 R3 H* i: \, r9 W' r' E, x) F0 f: _2 O
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
; k2 O2 ^, L$ p1 r3 R# O2013.06 289
+ f" M6 s1 i) m! @# a7 h9 K. X' S4 \; {
" q) w9 s3 f3 M3 h9 {3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。5 D" w+ T3 X v& J
- ~( ~) N" L9 ?
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
! Z7 Q) [" j: k" |2013.08 292.1
) c! z3 `0 F5 r, L/ d* |# h' w
1 m3 a. Q' R* A5 f" C1 E* @9 _" G! E6 o6 I7 r
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
/ ]" }+ e5 l# M8 w- ]
. n: \1 X, S5 B: `" T2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
2 b( a- G( h+ R4 M: Q) r Y, O2013.09 353.2
+ w% l, X% n9 s& G
& m3 k5 f. X) S! h" V& n- N, V# J+ B9 Q Q, m6 V y6 J1 a
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。+ C. y m; A( x7 j4 |% t# G
* Y8 u' J2 b; ~: i: [2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
2 E' M I, w$ j2013.10.23 1163 * g+ y3 ~3 {5 g6 z6 n4 b( C' J
) k3 f% ~' ? m( K8 i2 O! n
$ L! k9 b! {( A( L8 T+ O4 L; k
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。. K% d& W$ P1 A
* o3 B7 i, D' o. {
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
9 E$ K: c; O( N
$ e9 s* N; c/ A* [! V" s5 s* @
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
- x7 F2 y! p% P7 S$ p8 C2 b" @& D$ J2 j7 }; E6 i+ u
2 V" g& q! G1 u7 a' b1 J' L/ p
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。$ r* O' {: V9 ?1 q7 q5 j) k2 W
* ^) r, ^. v' D. N
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
* \/ P, @8 A5 @/ y$ }6 W: I3 s1 l/ ?9 F
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。7 v K& r+ ^/ e) g
l, l, O+ q% g& K1 D
, e1 M8 e, N* X2 J五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
, J% x7 ^ C8 D$ k/ [5 P$ k
I2 V8 B6 W1 \短消息我就不回了。 |